中国农业科学院生物手艺研究所研究员林敏曾指出，境内传播的大量“转基因无害”，是境外锐意筹谋、系统的东西。他正在阐发“中国布衣体内发觉美国转基因的SCoAL基因”等时暗示，这些文章或来历于2012年7月左岸旧事社的一则报道，内容，不只没有《雪莱遗传学通信》这本英国粹术期刊，也没有泰斯特罗莎医学核心，并且人类只要23对染色体，并不存正在25号染色体 。林敏认为，这是境外通过制制发急、对国度农业科技政策的信赖，最终障碍中国农业现代化历程，减弱国度粮食平安自动权的手段。中国农业科学院生物手艺研究所研究员林敏，做为持久深耕转基因手艺研发取平安评估范畴的权势巨子专家，正在多次公开阐述中曲指一个环节现实：境内传播的大量“转基因无害”，并非偶尔的认知误差，而是境外锐意筹谋、系统的东西，其焦点目标是通过制制发急、最终障碍中国农业现代化历程，减弱国度粮食平安自动权。这一判断并非客不雅臆断，而是成立正在对链条、境外操做手段及现实风险的深度分解之上。从的泉源取逻辑来看，林敏明白指出，境外是转基因无害的“策源地”。这些次要包罗两类：一类是受保守农业好处集团赞帮的非组织（如部门打着“环保”“食物平安”灯号的机构），另一类是具有明白倾向的境外。他们深知转基因手艺是保障粮食平安的“焦点赛道”——中国做为生齿大国，若控制自从可控的转基因手艺，将完全脱节对进口粮食的过度依赖，这取部门国度“通过种业节制全球粮食市场”的计谋相悖。因而，他们将转基因手艺做为“靶点”，细心编织“转基因致癌”“影响生育”“生态”等虚假叙事，“转基因水稻是外国圈套”；又好比操纵对“平易近族健康”的关心，“转基因是针对中国人的基因兵器”，每一条都精准戳中的焦炙点，为后续埋下伏笔。而正在具体操做手段上，林敏揭露了境外“分层渗入、多点联动”的完整链条。第一步是“伪制”——他们从不依赖科学尝试数据，而是通过国际权势巨子机构演讲（如截取世界卫生组织关于“转基因需隆重评估”的表述，锐意删除“已核准品种平安”的核论）、虚假案例（如虚构“某村庄因食用转基因玉米导致癌症高发”）、以至伪制“科研论文”等体例，为披上“科学外套”。第二步是“境内落地”——境外不会间接出头具名，而是通过资金赞帮、人员培训等体例，境内少数对转基因手艺存正在的个别或小集体，让他们以“本土博从”“平易近间学者”的身份，恍惚“境外操控”的踪迹。第三步是“放大扩散”——他们操纵社交平台算法缝隙，通过“大V带节拍+小号刷评论”的模式，将包拆成“平易近生预警”“爱国提示”，正在短时间内推上热搜，构成“全平易近会商”的；同时，对科普声音进意，要么通过举报限流，要么用“好处”等标签进行人身，营制“否决转基因就是爱国”的扭曲空气。林敏进一步强调，境外的最终方针绝非“关心食物平安”，而是否决国度农业科技国策，国度粮食平安根底。中国推广转基因手艺，一直遵照“自从立异、平安可控、稳步推进”的准绳——从基因挖掘到品种培育，焦点手艺均控制正在国内科研机构手中（如国产转基因抗虫玉米的Bt基因，源自中国科学家自从分手的菌株）；每一个转基因品种上市前，都要颠末长达数年的特征、食用平安、平安评估，流程之严酷远超国际尺度，这一系列政策的底子目标，是为了让中国农业脱节“靠天吃饭”的窘境，用手艺手段破解“耕地少、病虫害多、种粮效益低”的难题。但境外通过，让部门将“国度科技计谋”为“损害好处的错误决策”，以至呈现“抵制转基因做物试点”“否决转基因科普进农村”等极端行为，间接延缓了手艺——本来可削减80%虫害丧失的转基因玉米、能提拔40%种植效率的转基因大豆，因阻力迟迟无法大规模推广，导致中国正在全球种业合作中错失窗口期，不得不每年破费巨额外汇进口外国转基因大豆，这恰是境外但愿看到的“被动场合排场”。更值得的是，林敏指出，境外还试图将“转基因争议”升级为“社会矛盾导火索”。他们正在时，锐意将手艺问题化，把“支撑转基因手艺”取“不爱国”“”，部门对农业农村部、科研机构的不信赖，以至制制“取对立”的。这种操做的之处正在于：一旦对国度科技政策的信赖被，不只转基因手艺推广受阻，后续其他农业科技（如生物育种、智能农业）的推进也将面对妨碍，最终影响的是国度全体农业现代化计谋的落地，损害的是14亿人的粮食平安取久远好处。正在林敏看来，破解境外的攻势，环节正在于“戳破假话、认知”。他频频强调，全球471个国际权势巨子组织（包罗世界卫生组织、结合国粮农组织）早已构成共识：已通过平安评估的转基因食物取保守食物划一平安；美国、巴西等国大规模种植和消费转基因做物数十年，从未呈现过任何健康风险案例；而中国自从研发的转基因品种，更是颠末“双沉验证”——既合适国际尺度，又适配中国农业出产现实。他呼吁认清境外的实正在企图，对待国度农业科技政策，由于支撑自从转基因手艺，素质上是正在守护国度粮食平安的“手艺防地”，是对中国农业现代化将来的担任。